Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie и сервисы Яндекс.Метрика и LiveInternet. Продолжая работу с сайтом, вы даете разрешение на использование cookie-файлов и согласие на обработку данных сервисами Яндекс.Метрика и LiveInternet.
Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.
Эпопея с «музейным налогом» не прекращается
«Быстро сказка сказывается, да не скоро дело делается» — в противостоянии между Владимиро-Суздальским музеем-заповедником и представителями сувенирного бизнеса новый поворот. ВСМЗ заявил, что с 1 октября прайс за использование изображений музейных объектов, в том числе памятников архитектуры: Золотых ворот, Успенского собора и других, из-за которых и разразился весь сыр-бор, вновь начнет действовать, хоть и будет значительно снижен ради благополучия владимирского бизнеса.
Напомним, что до этого ВСМЗ взял право на «подумать» до 1 октября и временно снял прайс. Предприниматели, в свою очередь, заявили, что не будут платить «сувенирный налог» ни в каком виде, поскольку это, с их слов, нарушает Гражданский кодекс России.
Руководитель пресс-службы ВСМЗ Николай Полидовец объяснил позицию музея, озвученную на очередном заседании рабочей группы в областном департаменте предпринимательства и торговли.
«Мы согласны, что суммы, изначально заявленные в прайсе нуждаются в корректировке в сторону уменьшения. И уже начали работу над этим, взяв за основу стоимость подобных услуг в других музеях страны. Исходя из них, мы сделаем свой прайс с минимальными или средними показателями. Кроме того, музей готов установить новые льготы, например, для краеведческих изданий».
Но даже если в новом прейскуранте цен речь будет идти уже не о музейной «восьмидесятине», как в шутку назвали «налог» сувенирщики, когда плата за использование одного изображения была чуть ли не выше прибыли с него же, платить они все равно не намерены.
«Мы считаем, что введение платы за изображения нарушает права предпринимателей, а подобные требования со стороны музея не соответствуют законодательству. Согласно закону „О Музейном фонде РФ и музеях в РФ“, введение платежа на изображения памятников культуры является правом музеев, а не прямой обязанностью», — напомнили юристы со стороны бизнес-сообщества.
А сегодня на ВСМЗ пожаловался Александр Варламов, победитель конкурса «Лучший гид России»:
«Я в шоке! Вчера мне звонил один из федеральных каналов — хотят снять фильм о красоте столицы Древней Руси — городе Владимир. И, конечно, нужно показать Успенский собор — некогда главный собор страны. Здорово, правда? Но! Владимиро-Суздальский музей-заповедник просит денег за съемку в соборе! 49 000 рублей! Собор ведь на балансе у музея. Что? Вас хотят показать по всей стране, а вы ещё за это денег просите? Это так вы привлекаете туристов и занимаетесь развитием региона? И что теперь? Съемочная группа не едет во Владимир!» — написал эмоциональный пост Александр на своей странице «ВКонтакте».
Да, совершенно очевидно, что «музейные войны» с сувенирщиками и частными гидами так просто уже не остановить. Чем это закончится, покажет лишь время. Нам остается только ждать и надеяться на мирный исход дела.
