Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie и сервисы Яндекс.Метрика и LiveInternet. Продолжая работу с сайтом, вы даете разрешение на использование cookie-файлов и согласие на обработку данных сервисами Яндекс.Метрика и LiveInternet.
Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.
Недостатки города, которые поможет исправить проект Ильи Варламова
Помните, в марте ждали, что во Владимир наведается популярный блогер-урбанист Илья Варламов? До сих пор у него это сделать не получилось. Но, думаем, мысленно он с нами. В городе начинает активную работу отделение «Федеральной сети городских проектов» — это детище Варламова. На днях его участники выбрали руководителя.
СПРАВКА:«Городские проекты» родом из Москвы. Жители столицы объединились, чтобы совместными усилиями делать среду более комфортной: добиваться благоустройства скверов и площадей, строительства велодорожек, повышения безопасности «зебр» и т.д. Аналогичные сообщества формируют сейчас в 481 городе России, в том числе и во Владимире.
Начали деятельность со знакомства и поисков лидера отделения. Претендентов на эту роль было двое. И каждый предложил свою программу перемен: где есть трудности и как от них можно избавиться.
Даниил Беляков выделил три нюанса со знаком «минус»:
«Заборы устанавливают в городе повсеместно. Недавно они появились у Вокзального спуска и у Рождественского монастыря. Ограждения не защищают владимирцев, это заблуждение. Доказательство — бетонные блоки на Соборной площади, которые снес автомобиль во время недавнего ДТП. Но при этом заборы портят вид. А так как многие здания в центре являются историческими памятниками, следовательно, мы можем добиться демонтажа ограждений.
Вторая история — миграционный центр, расположенный на ул. Вокзальная. Соседство с ним не устраивает местных жителей, они уже 5 лет говорят о неудобствах, которые им доставляют толпы посетителей. Проблема решается на региональном уровне — центр можно перенести в любое административное здание.
Следующая „горячая точка“ — парки. Зеленая зона на улице Добросельская не имеет какого-либо официального статуса, но местные жители сами за ней ухаживают: проводят уборку, косят траву и т.д. Из-за чего уголок природы могут в любой момент застроить. Впрочем, и статус — не индульгенция от вырубки. Пример — „Дружба“ и Козий парк, которые, несмотря на статус, находятся под угрозой. И здесь только активная гражданская позиция горожан может защитить зеленые зоны».
Наталья Баранова пошла от дворовых перепетий к общегородским, и ее список дел оказался более внушительным:
«Во время проливных дождей по владимирским улицам и дворам трудно передвигаться — тротуары и дороги затапливает. Начать борьбу можно с дворов: обращаться в управляющую компанию или ТСЖ, писать жалобы в надзорные органы, сменить УК или форму управления.
Вторая неприятность — нерегулярное движение общественного транспорта. И большинство нововведений в этой сфере не идет на пользу. Третья беда — небезопасные пешеходные переходы. Или же отсутствие „зебр“ там, где они нужны. Например, на улице Гагарина их убрали. Еще во Владимире мало нормальных, комфортных остановок, где можно было бы переждать ливень.
Все это можно исправить путем обращений в мэрию. Собственно, наше отделение и сможет взять на себя эту работу».
Позиция Натальи оказалась ближе — за нее проголосовало 80% членов владимирского отделения «Городских проектов». Так что теперь участники могут приступить к активной работе, ведь руководитель уже есть.
