Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie и сервисы Яндекс.Метрика и LiveInternet. Продолжая работу с сайтом, вы даете разрешение на использование cookie-файлов и согласие на обработку данных сервисами Яндекс.Метрика и LiveInternet.
Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.
фото: perevaldyatlova.ru
Владимирец раскрыл дело о перевале Дятлова
Следственный комитет буквально несколько часов назад опубликовал итоги нового дела о гибели туристов из группы Дятлова. Десятилетиями эта трагедия никому не давала покоя: то ли злые духи, то ли иностранные шпионы, то ли йети погубили 9 опытных походников… Но наш земляк Дмитрий Савва, исследователь аномальных явлений, не был согласен с самыми загадочными и хайповыми версиями. Он поучаствовал в экспедиции на перевал и пришел к выводу: всему виной погодные условия.
“Причина могла быть банальной - ураган, который спровоцировал сход снега, то есть снежную доску или обвал. Буран и сильный ветер видны на последних снимках, сделанных группой за несколько часов до трагедии. Уже спустя пару часов они совершили фатальную ошибку, поставив палатку в предгорье. Ночью произошел обвал снега, который травмировал некоторых туристов, а остальных напугал. Они быстро покинули укрытие даже без верхней одежды и обуви. Затем спустились вниз, к лесу. Попробовали разжечь костер, но спастись от лютого холода и ветра им не удалось”.
ЦИФРА: Существует около 75 теорий о причинах гибели группы Дятлова.
Так вот, версию Дмитрия буквально слово в слово повторили следователи. Они также считают, что еще одной ошибкой дятловцев стало решение о разбивке на группы. Одни остались на новой стоянке у кедра, вторые отправились к ручью, третьи попытались найти новое место для лагеря - более безопасное. В итоге, всех погубил уральский мороз. Владимирский исследователь аномальных явлений, правда, тут не совсем согласен с официальным заключением. Он считает, что туристы совершили другую ошибку:
“Их могли спасти только вещи и снаряжение. Значит, в момент бегства один-двое должны были рискнуть и остаться. Остальные бы помогли раненым спуститься, а задержавшиеся собрали бы все необходимое. Хотя, это легко на словах. Могла быть реальная угроза, и медлить не стали по разумным причинам. Версия с гибелью из-за разделения не совсем верна. По личному опыту знаю, что 1-2 человека могут развести костер. И если остальные решили вернуться за вещами в палатку или поискать укрытие, это было оправдано. Закончись хоть одно из этих начинаний удачно, туристы бы спаслись. Еще одна возможная стратегия - сделать укрытие в устье реки и попытаться переждать непогоду там. Но это уже теория…”
Однако, даже сейчас, после расследования, есть “белые пятна” в официальной теории. Интересно, а примут ли ее энтузиасты, которые долгие годы пытались найти разгадку тайны перевала?
“Конечно, ответ следователей никого не успокоит. Такие мнения существовали и раньше, по сути ничего нового не прозвучало. Единственная разница в том, что сейчас опубликована официальная версия. Раньше схожие теории исходили от исследователей, которые объективно оценивали картину, не ища пиара и не раздувая сенсации… Часть людей, конечно же, так и будет заниматься мифотворчеством. И скорее всего, эти официальные выводы представят как еще одно доказательство правительственного заговора. Мол, так сделали, чтобы успокоить общественность”.
Так что, похоже, истинные причины трагедии по-прежнему скрыты за завесой тайны. И новое расследование, по сути, повторяет версию советских милиционеров, которые пришли к схожим выводам в далеком 1959 году… Но, как считает Дмитрий, официальные выводы все же были нужны. Сейчас исследователю пишут многие его знакомые и коллеги и говорят, что зря сомневались в теории о природных причинах гибели дятловцев.
*В материале использованы снимки с фотоаппаратов тургруппы Дятлова. Источник: perevaldyatlova.ru.
