Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie и сервисы Яндекс.Метрика и LiveInternet. Продолжая работу с сайтом, вы даете разрешение на использование cookie-файлов и согласие на обработку данных сервисами Яндекс.Метрика и LiveInternet.
Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.
Сохранить нельзя разрушить. Топ зданий из белого камня, которые остались во Владимире
На прошлой неделе Владимир всколыхнула новость о том, что здание областной администрации на Октябрьском проспекте во время реставрации может постигнуть судьба других строений из белого камня, которые уже «закатали» в керамогранит, как, например, Арт-Дворец (бывший ДК завода «Точмаш»), или только планируют это сделать, как в случае с железнодорожным вокзалом. К счастью, скоро выяснилось, что делать этого с «Белым домом» не будут и все элементы его фасада сохранят в первозданном виде, а плиты просто очистят и укрепят. За разработку проекта власти готовы заплатить 1,3 миллиона рублей.
Надо отметить, что изначально знаменитый владимирский «куб» хотели возвести между центральным универмагом и театром на Дворянской, но быстро передумали, поскольку столь внушительное здание, во-первых, испортило бы исторический центр города, а во-вторых, попросту бы не поместилось на этом участке. В итоге, объект украшает перекресток улицы Мира и Октябрьского проспекта. В том числе благодаря оригинальной облицовке, которую так хотят сохранить урбанисты в областном центре.
Мы решили вспомнить, когда и почему белокаменную отделку стали использовать строители, какие подобные здания остались в городе в своем первозданном виде, а какие уже облекли, полностью или частично, в керамогранит.
Кто первый начал?
«Впервые плитки из белого известняка в советском Владимире использовали при создании нового здания театра драмы в 1966 — 1971 годах. Такая отделка перекликалась с нашими белокаменными шедеврами: Золотыми воротами, Успенским и Дмитриевским соборами. За проектирование и возведение драмтеатра московским архитекторам Н. Шебалиной, И. Былинкину, Г. Горлышкову, В. Давиденко и владимирским строителям даже была присуждена Государственная премия РСФСР», — проводит исторический экскурс для «Ключ-Медиа» владимирский краевед Татьяна Лысова.
После этого белый известняк стали использовать при отделке фасадов многих общественно-значимых зданий в столице региона. Им украшали как оригинальные постройки: здание железнодорожного вокзала, Дворца пионеров, областной администрации, так и типовые: кинотеатр «Русь».
Был белый, стал серый
Но белый камень, по словам Татьяны, хорош лишь при использовании в жарком и сухом климате, поскольку пористый материал обильно впитывает влагу. А уж ее в нашей средней полосе предостаточно.
«При нашей погоде с большими температурными перепадами и высокой влажностью он со временем теряет свою сияющую белизну, ветшает и становится непривлекательного серого цвета. Это, к слову, заметил еще итальянский архитектор Аристотель Фиораванти. Царь Иван III пригласил его в Москву для строительства там Успенского собора, который хотели соорудить по образцу владимирского. Однако, архитектор отказался от использования данного материала.
С проблемами белого известняка приходилось бороться и владимирцам. Так после разбора галерей вокруг Дмитриевского собора в 1838 году было принято решение сделать „основную покраску стен с резьбой в дикий цвет“ (так в красильной практике называются различные стальные или серебристые оттенки серого) и „покрасить стены выборочно в желтый“.
В 1883 году храм был покрыт уже белой масляной краской, а его каменные рельефы оттенены коричнево-серым цветом. Как писал протоиерей Дмитриевского собора Василий Косаткин, это было сделано для предохранения белого известняка от выветривания. В 1888 году провели очередную покраску рельефов и фона объекта клеевой светло-синей краской. Цвета последующей окраски храма в 1890-м не указаны. В 1896 году последний раз резьба красится в темно-серый, а фон — в белый. Похоже, попытка сохранить белый цвет с помощью окраски стала весьма трудоемка и накладна для городского бюджета и тех, кто жертвовал на это деньги. А теперь и нам приходится кардинально решать проблемы белого известняка в нашем климате».
Где облицовка еще осталась?
Есть у нас и еще белокаменные здания, которые украшают облик города, делая его узнаваемым.
Здания Областного Дворца культуры и бывшего Дворца пионеров, или ДДюТ на современный лад, пока еще доступны для созерцания всей красоты белого камня. Хотя, надо признать, бережная реставрация им бы тоже, в общем-то, не помешала. Главное, чтобы и они не повторили судьбу зданий, волей судьбы спрятавших уникальность своей отделки за дешевыми и практичными вентфасадами.
«Некоторые из них вполне можно было бы взять под государственную охрану, так как это выдающиеся архитектурные объекты, многие уникальны», — говорит владимирская градозащитница Евгения Романова.
«Но архитектурное сообщество Владимира, как и орган госохраны объектов культурного наследия не считают, что архитектуру советского периода нужно защищать от бездумных современных реконструкций. Так что часть перечисленных объектов мы со временем вполне можем потерять», — сетует градозащитница.
Одна из таких потерь ждет горожан уже скоро. Владимирский вокзал, за который так бились градозащитники, предлагая РЖД сменить проектировщиков, так и не включили в реестр охраняемых объектов культурного наследия. А значит, теперь почти наверняка его фасады облицуют современными экономичными материалами взамен натурального известняка, реставрация которого вышла бы в «копеечку».
ВАЖНО!У нашего интернет-журнала появился свой телеграм-канал. Обязательно подписывайтесь на него и следите за новостями от «Ключ-Медиа» в популярном мессенджере.
Что не удалось сохранить?
К сожалению, слегка перефразируя известную фразу, быстрые времена требуют быстрых решений. А потому некоторые белокаменные здания, с реставрацией которых не стали сильно утруждаться, просто обшили вентфасадами. Так произошло, например, с бывшим Дворцом культуры завода «Точмаш» на улице Северной, который облицевали керамогранитом возле главного входа.
Еще одно здание с благородной облицовкой из белого камня владимирцы потеряли в середине «нулевых». Тогда муниципальное унитарное предприятие «Кинотеатр «Русь», ликвидированное 22 июня 2006 года, продали столичным инвесторам, которые сразу же приступили к реставрации строения. Фасад сделали из стекла и бетона, а от былого прошлого осталась лишь правая стена.
Или взять, к примеру здание ЦУМа на Дворянской. Строительство небывалого на тот момент для города магазина в три этажа с двумя главными входами началось в 1958 году. Архитектором назначили Владимира Аврутского. Спустя четыре года универмаг с оригинальной отделкой был сдан в эксплуатацию. И сразу же стал одной из современных достопримечательностей областной столицы.
На тот момент торговая площадь универсального магазина составляла более 2000 квадратных метров. Там расположились более 80 секций с товарами. На не избалованных коммерцией советских граждан это производило большое впечатление. Позже, в 1977 году, универмаг был расширен за счет пристройки. Ну а уже в 90-е, во времена всеобщей приватизации, ЦУМ получил современное название в честь своего директора Валентины Бородиной. Тогда же его перестроили и отштукатурили. Оригинальная облицовка здесь тоже не сохранилась.
«Здание театра, ДДюТ, „Белый дом“, ОДКиИ — все они были созданы владимирским стройтрестом № 94. До сих пор живы люди, которые приложили к этому руку. За возведение Дворца школьников и пионеров премии Совета Министров СССР были удостоены владимирские строители Барков, Букреев, Иванов, Попов, Спиряков. Я считаю, что надо содержать такие архитектурные объекты, а не зашивать их вентфасадами», — убеждена Евгения Романова.
И с этими словами, действительно, сложно поспорить. Ведь иначе белокаменные здания советского периода, перекликающиеся с шедеврами древнего зодчества, вовсе исчезнут с лица Владимира.
